Às vezes há bastante discussão sobre este assunto. Uns dizem: "É o Avançado por que está na área e marca golo" e outros dizem: "É o guarda-Redes porque defendes os remates". É verdade que todas posições são importantes, mas penso que os Médios ainda são mais importantes ainda. Eles estão lá no centro , e distribuem o jogo por cada uma das partes do campo.

Digam as vossas opiniões.

É óbvio que todas são importantes.
O Guarda-Redes é importante para não sofrer golos, a defesa é importante para ajudar o GK a não sofrer golos, o meio campo é muito importante porque é o motor de jogo, que faz as transições para todo o lado, e sem avançados, muito dificilmente haveriam golos.

Todas são importantes... Já por isso é uma equipa.

É como o JJ disse, o GK para defender, os defesas para ajudar, os médios para transitar a bola da defesa para o ataque e para distribuir o jogo e os avançados para marcar.

Se tudo correr bem, é uma boa equipa, sem protagonismos.

Eu escolheria 'Todas são importantes', mas individualmente penso que o Médio é a posição mais importante, o médio transita o jogo, e com passes mortíferos, até eu marcava.

Obviamente que são todas importantes senão não se jogava com 11 e jogava-se apenas com 2 ou 3 jogadores.
Mas há posições mais dificies de ocupar isso sim como a posição de trinco que obriga o médio a ter uma cultura táctica acima da média e é sempre o primeiro jogador a transportar a bola, tal como o Fernando do Porto faz bastante bem daí adorar a sua maneira de jogar.

Acho que todas são importantes. Avançados marcam, defesas defendem... Mas acho que os Medios são aqueles que mais têm a equipa na 'mão'. Passam para os avançados, cobrem os adversários, rematam bem geralmente...

Médios, mais propriamente trincos e medios ofensivos. Têm o dever de coordenar o meio-campo e através dai todo o jogo. Deste um belíssimo exemplo Nagato, mas penso que o Fernando ainda é jovem e precisa de adquirir a experiência que o Paulo Assunção tinha e a segurança que transmitia a toda a equipa. Quanto ao MO, acho importante haver um jogador mais solto no meio-campo que possa assistir os avançados e ao mesmo tempo manter alguma segurança defensiva. Um exemplo perfeito de um jogador capaz disso é o Diego, que o Porto estupidamente vendeu e que tem feito excelentes jogos ao serviço do Bremen.
Mas claro que o futebol é um jogo colectivo e só com médios uma equipa não vai a lado nenhum. Todos os membros são importantes, mas há um pequeno acréscimo de responsabilidade para os médios.

Sim eu dei o exemplo do Fernando devido as suas caracteristicas mas claro que precisa de evoluir e tal como disseste ter a experiência e cultura táctica que tinha o Assunção mas o Fernando é um trinco diferente consegue subir e atacar com rapidez e precisão enquanto o Assunção é mais retraído.
Quando te referes a médios ofensivos podes falar dos chamados "jogador 8,5" que tanto fazem a transição box-to-box como são os pêndulos de cada equipa porque a antiga posição "número 10 clássico" já não existe no futebol moderno mas deste um bom exemplo o Diego é um excelente jogador dessa posição mas mesmo cá em Portugal há um dessa posição dos melhores que já vi ultimamente o Lucho que a nível técnico/táctico é quase perfeito.

Eu também acho que todos são importantes, se bem que os que me parecem mais necessários são os médios. Eles gerem o ritmo do jogo, fazem as transições defesa - atque e ataque - defesa, e ainda são os distribuidores de jogo. É a posição mais completa do campo, se bem que há outra incluidas dentro destas, em que cada uma tem uma função diferente.

O Lucho é um jogador bastante consistente e com características únicas no futebol português, mas não acho que seja um número 10. É um 8. Recua bastante no terreno mas organiza o jogo em conjunto com o Meireles (que tem feito uma grande época. Ganda Meireles pah! )
Acho que o número 10 ainda pode ser aproveitado e um exemplo disso é o João Moutinho, que apesar de na equipa do Sporting não poder ser enquadrado nesse "estilo", tem as características para um excelente organizador de jogo.
Também tens o Aimar, que é uma espécie de número 10 "moderno", mas que não se consegue destacar no 4-4-2 do Benfica (quê não prevê a existência dessa posição).

O problema com a existência do "clássico número 10" em Portugal prende-se apenas com a rigidez táctica por parte das equipas, que, na minha opinião, até sairíam benificiadas com a existência de um organizador de jogo.

Sim eu não referi que seja um 10, porque o Lucho nunca foi isso mas é um 8 com caracteristicas bastante boas ofensivas o que permite chamar o "8,5" em diferença do "10" que mesmo no futebol mundial já quase não existe. Sim o Meireles fez uma excelente época como médio interior esquerdo quase toda a época.
Em relação ao Moutinho o problema dele é que não tem uma posição fixa e isso é mau para o futuro do próprio jogador para se vocacionar numa só posição. Quanto ao Aimar é de facto um 10 puro mas devido ao facto de estes terem deixado de existir jogou muitas vezes no Valência como segundo avançado e correu-lhe bem enquanto no Benfica ainda não se destacou em todo o lado que jogou.

Mas a falta de "números 10 clássicos" não é só em Portugal, repara nos criadores de jogo das principais equipas europeias: Scholes, Gerrard, Lampard, Xavi, Pirlo. São todos eles médios box-to-box, ao contrário do Pirlo que é um trinco moderno.

Numa equipa de futebol todos os jogadores são importantes, uns mais do que outros, os guarda-redes , defesas,medios e avançados são todos fundamentais , eu votei na opção todos são importantes

Que tópico estúpido.

Uma equipa sem Guarda-Redes não deve ir longe, o que também acontece se não tiver defesa.
Se não tiver um bom meio-campo, não avança no jogo, e se não tiver avançados não marca.

Logo, com defesa pode não se sofrer golos, mas também não se marca.
So com o meio-campo e o ataque, é capaz de se marcar mas sofrer, e provávelmente mais.

A defesa é mais importante, btw, mas uma equipa so joga se tiver GR, DEF, MED, ATQ.

Tópico inútil . Se existem 11 jogadores, existem 11 funções, e todas elas são essenciais . É como perguntares que nº é mais importante de acertar no Euromilhões? O que sai em 2º da bola aleatória, ou o que sai em 4º ?

Todas as posições são importantes, mas eu diria que a mais importante é o Médio uma vez que é lá que se encontram os jogadores que organizam a equipa e fazem a equipa jogar bem, ou mal.

Não é bem assim, .ThaGod.. No Euromilhões tudo é aleatório. Num jogo de futebol não. Apesar de todas serem importantes, não vejo um defesa esquerdo com a mesma importância de um trinco... É o "pulmão" da equipa, mas isto é a minha opinião. Anyway o tópico vai continuar aberto, até porque não foste o primeiro a dizer "Todos são importantes", mas sim o quinto ou sexto. Se achas isso, selecciona essa opção na poll. Ela existe para isso mesmo.

(14-05-2009 22:27)JC14 Escreveu:  Não é bem assim, .ThaGod.. No Euromilhões tudo é aleatório. Num jogo de futebol não. Apesar de todas serem importantes, não vejo um defesa esquerdo com a mesma importância de um trinco... É o "pulmão" da equipa, mas isto é a minha opinião. Anyway o tópico vai continuar aberto, até porque não foste o primeiro a dizer "Todos são importantes", mas sim o quinto ou sexto. Se achas isso, selecciona essa opção na poll. Ela existe para isso mesmo.

Ok, espero que nunca venhas a ser treinador do Benfica .
Não percebeste o que eu disse, não tem nada a ver com ser aleatório ou não, simplesmente é igual, são todos importantes .
Experimenta meteres por exemplo um avançado a defesa esquerdo , e vais ver que resultados obtens .

Prefiro o Guarda-Redes, pois é dos jogadores que estão mais preparados, por exemplo na agilidade, velocidade, essas coisas sabem.

Óbvio que sem guarda-redes é difícil. De qualquer das formas acho que o típico médio recuperador de bolas e / ou distribuidor de jogo é o mais importante. São peças fulcrais no jogo tanto ofensivo como defensivo de uma equipa.

(13-05-2009 12:35)Joey Jordison Escreveu:  É óbvio que todas são importantes.
O Guarda-Redes é importante para não sofrer golos, a defesa é importante para ajudar o GK a não sofrer golos, o meio campo é muito importante porque é o motor de jogo, que faz as transições para todo o lado, e sem avançados, muito dificilmente haveriam golos.

X2

Toda a equipa é essencial todos os jogadores são uma peça chave...

Se me dizem que tipo se houver mais avançados é mais provável haver golos enganam-se como é que a bola vai chegar aos pés dos avançados se não passar pelos pés dos outros jogadores?

É praticamente impossível...

Todos são importantes. Todos os 11 jogadores estão ali a jogar, não é? Então não há ninguém melhor do que ninguém, porque todos estão a fazer o seu melhor para conseguir uma vitória.

Eu votei em ''Todos são importantes'' porque todos são importantes
Cada um com a sua posição, não conseguiria dizer qual o mais importante.

(16-05-2009 13:53)Sayajin Escreveu:  Óbvio que sem guarda-redes é difícil. De qualquer das formas acho que o típico médio recuperador de bolas e / ou distribuidor de jogo é o mais importante. São peças fulcrais no jogo tanto ofensivo como defensivo de uma equipa.

Mas se nao tiverem os jogadores à volta deles para criar linhas de passe, torna-se dificil, por isso acho que o mais importante é mesmo o jogo de equipa, e nao uma posiçao especifica.

Obviamente que todas as posições são bastante importantes, futebol é um jogo de equipa onde todos os jogadores trabalham, maior parte das vezes, para um mesmo objectivo. Sendo assim, não há nenhuma posição mais importante do que outra!

Eu acho que todas as posições são importantes, mas há sempre uma mais precisa.
Eu acho que é o Guarda redes, porque se não houvesse guarda-redes, qualquer remate que fosse à baliza era golo.